Estudios y experiencias clínicas con PowerAFA

Con el tiempo, PowerAFA se ha utilizado en estudios científicos y se ha citado en revisiones de software para la rehabilitación de la afasia. Su uso también ha sido descrito por profesionales sanitarios que trabajan en rehabilitación cognitiva y del lenguaje.

Las fuentes recopiladas en esta página tienen características diferentes. Algunas evalúan PowerAFA directamente, otras describen experiencias profesionales documentadas y otras abordan de forma más general el uso de herramientas asistidas por ordenador en la terapia del lenguaje después de un ictus.

Los resultados positivos de un estudio no implican que el software vaya a proporcionar los mismos beneficios a todas las personas. El tipo y la gravedad de la afasia, el tiempo transcurrido desde el evento neurológico, la intensidad del tratamiento y las características individuales pueden influir en los resultados de la rehabilitación.

• Estudios directos: evalúan PowerAFA en participantes con afasia.
• Revisiones: comparan varios programas de software o enfoques terapéuticos.
• Experiencias profesionales: describen el uso del software en la práctica.
• Fuentes generales: aportan contexto sobre la rehabilitación asistida por ordenador.

Todos los enlaces conducen a las fuentes originales o a sus registros bibliográficos.

Un estudio publicado en 2018 en Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases evaluó un programa de rehabilitación que utilizaba PowerAFA en personas con afasia postictus.

La revisión de ASHA que posteriormente analizó este estudio informa de mejoras significativas en denominación, escritura, repetición, lectura, independencia funcional y calidad de vida en el grupo de estudio tras tres sesiones semanales de 45 minutos durante ocho semanas.

Los resultados corresponden a una muestra pequeña y deben interpretarse teniendo en cuenta el diseño del estudio y las características de los participantes.

📄 Ver el artículo en ScienceDirect

Un artículo publicado en 2014 en la revista NeuroRehabilitation describe la rehabilitación de un paciente con afasia expresiva crónica grave y no fluente después de un ictus.

PowerAFA se utilizó como parte de un programa intensivo que también incluía rehabilitación convencional. Los autores informaron de mejoras en varias funciones cognitivas y lingüísticas, entre ellas atención, memoria, denominación, comprensión verbal, escritura y habilidades comunicativas.

Al tratarse de un único caso clínico, el artículo documenta una experiencia específica y no constituye una prueba general de eficacia.

📄 Ver el estudio en PubMed

Una revisión rápida publicada en 2026 e incluida en ASHA Evidence Maps examinó 20 estudios sobre software comercial para la rehabilitación de la afasia postictus.

Para PowerAFA, la revisión identifica evidencia de nivel II relacionada con las habilidades lingüísticas, la comunicación funcional y la calidad de vida. El resumen se refiere al estudio con 17 participantes y a las mejoras comunicadas en denominación, escritura, repetición, lectura, independencia funcional y calidad de vida.

Los autores también señalan importantes limitaciones en el conjunto de la evidencia: pocos estudios para cada programa, muestras pequeñas, diferencias entre protocolos y posible sesgo de selección.

📄 Ver el resumen en ASHA Evidence Maps

• habilidades lingüísticas;
• denominación;
• escritura;
• repetición;
• lectura;
• comunicación funcional;
• independencia funcional;
• calidad de vida.

Estos resultados se refieren a los participantes y protocolos analizados, no a todos los posibles usuarios del software.

En una entrevista publicada por FinestrAperta, la Dra. Simona Leonardi, psicóloga del IRCCS Centro Neurolesi “Bonino-Pulejo” de Mesina, describe el uso de PowerAFA en la rehabilitación cognitiva de pacientes con afasia postictus.

La experiencia se presenta dentro de un programa de rehabilitación multidisciplinar en el que participan diversas figuras profesionales y en el que el software es una de las herramientas disponibles.

📰 Leer la entrevista “Per mettere in ordine le parole”

En una segunda entrevista publicada por FinestrAperta, la Dra. Rosaria De Luca cita PowerAFA entre los programas utilizados en el centro para la rehabilitación de alteraciones del lenguaje y cognitivas.

El artículo presenta las herramientas asistidas por ordenador y las tecnologías de rehabilitación como recursos complementarios que deben integrarse con los métodos tradicionales y la atención profesional.

📰 Leer la entrevista “Riabilitarsi con la realtà virtuale”

La revisión de la evidencia publicada por el National Institute for Health and Care Excellence en 2023 analiza herramientas asistidas por ordenador utilizadas para aumentar las oportunidades de terapia y práctica del lenguaje después de un ictus.

El documento señala que estas herramientas pueden ofrecer una amplia variedad de materiales personalizables, facilitar la práctica en casa y complementar la terapia presencial. También indica que la calidad de la evidencia va de alta a muy baja y que es predominantemente baja.

Esta revisión se refiere a las herramientas digitales como categoría general y no es una evaluación específica de PowerAFA.

📚 Ver la revisión de NICE en NCBI Bookshelf

Un artículo publicado en la revista de la American Heart Association Stroke examina los avances e innovaciones en la investigación sobre el tratamiento de la afasia, incluidos nuevos modelos de estudio y enfoques terapéuticos asistidos por tecnología.

Esta fuente ayuda a situar los ejercicios asistidos por ordenador dentro de la evolución de la rehabilitación de la afasia, pero no evalúa directamente las funciones ni los resultados de PowerAFA.

📚 Ver el artículo de la American Heart Association

• PowerAFA se ha utilizado en investigaciones publicadas;
• un estudio con 17 participantes informó de resultados positivos en varias medidas;
• un caso clínico documentó mejoras durante un programa de rehabilitación combinado;
• una revisión de ASHA clasificó la evidencia disponible;
• profesionales sanitarios han descrito su uso en la práctica rehabilitadora;
• las revisiones generales reconocen el posible papel de las herramientas asistidas por ordenador para aumentar las oportunidades de práctica.

• que PowerAFA sea adecuado para todos los tipos y grados de afasia;
• que se garanticen los mismos resultados para todas las personas;
• que el software pueda utilizarse sin seleccionar adecuadamente los ejercicios;
• que pueda sustituir a un logopeda u otros profesionales sanitarios;
• que las fuentes generales sobre software constituyan una validación directa de PowerAFA.

Los estudios deben interpretarse teniendo en cuenta el tamaño de la muestra, el diseño de la investigación, la duración del tratamiento y las características de los participantes.